Ir al contenido principal

La Berlinale publica un comunicado tras la polémica política en el festival y sostiene que no se debe esperar que los artistas comenten sobre todos los temas políticos

La directora del Festival de Cine de Berlín, Tricia Tuttle, ha publicado un extenso comunicado en respuesta a lo que califica como una “tormenta mediática” que ha sacudido el evento.El texto, difundido la noche del sábado, surge tras las críticas dirigidas a varios participantes —especialmente al jurado— por sus declaraciones sobre política durante la rueda de prensa inaugural. Ante una pregunta sobre el conflicto en G*za, el presidente del jurado, Wim Wenders, afirmó: "Tenemos que mantenernos al margen de la política, porque si hacemos películas con un enfoque puramente político, entramos en el terreno de la política", lo que provocó una reacción inmediata en redes sociales. La autora india Arundhati Roy se retiró posteriormente del festival, indignada por los comentarios.

El comunicado a continuación:

"Se ha pedido libertad de expresión en la Berlinale. La libertad de expresión es una realidad en la Berlinale. Pero cada vez se espera más que los cineastas respondan a cualquier pregunta que se les haga. Se les critica si no responden. Se les critica si responden y no nos gusta lo que dicen. Se les critica si no pueden condensar ideas complejas en un breve fragmento de audio cuando se les coloca un micrófono delante cuando creían que estaban hablando de otra cosa.

Es difícil imaginar la Berlinale y a tantos cientos de cineastas y personas que trabajan en este festival condensados ​​en algo que no siempre reconocemos en el discurso digital y mediático. Durante los próximos diez días en la Berlinale, los cineastas hablarán constantemente. Hablarán a través de su trabajo. Hablarán sobre su trabajo. Hablarán, en ocasiones, de geopolítica que puede o no estar relacionada con sus películas. Es un festival grande y complejo. Un festival que la gente valora de muchas maneras diferentes y por muchas razones.

El programa de este año incluye 278 películas. Ofrecen diversas perspectivas. Hay películas sobre genocidio, violencia sexual en la guerra, corrupción, violencia patriarcal, colonialismo o abuso de poder estatal. Hay cineastas que han enfrentado la violencia y el genocidio en sus vidas, que podrían enfrentar la prisión, el exilio e incluso la muerte por su trabajo o las posturas que han adoptado. Vienen a Berlín y comparten su trabajo con valentía. Esto está sucediendo ahora. ¿Estamos amplificando suficientemente esas voces?

También hay cineastas que acuden a la Berlinale con diferentes objetivos políticos: preguntarse cómo podemos hablar del arte como arte y cómo podemos mantener vivos los cines para que las películas independientes sigan teniendo un espacio para ser vistas y debatidas. En un entorno mediático dominado por la crisis, queda menos espacio para una conversación seria sobre cine o cultura, a menos que pueda integrarse también en la agenda informativa.

Algunas películas expresan una política con "p" minúscula: examinan el poder en la vida cotidiana, quién y qué se ve o no se ve, incluido o excluido. Otras abordan la política con "P" mayúscula: gobiernos, políticas estatales, instituciones de poder y justicia. Es una elección. Hablarle al poder ocurre de maneras visibles y, a veces, de maneras personales más discretas. A lo largo de la historia de la Berlinale, muchos artistas han hecho de los derechos humanos un tema central en su trabajo. Otros han realizado películas que consideramos actos políticos radicales y discretos que se centran en pequeños y frágiles momentos de cuidado, belleza, amor, o en personas invisibles para la mayoría de nosotros, personas que están solas. Nos ayudan a conectar con nuestra humanidad compartida a través de sus películas. Y en un mundo roto, esto es precioso.

Lo que une a tantos cineastas en la Berlinale es un profundo respeto por la dignidad humana. No creemos que haya un solo cineasta en este festival que sea indiferente a lo que sucede en el mundo, que no se tome en serio los derechos, las vidas y el inmenso sufrimiento de las personas en Gaza y Cisjordania, en la República Democrática del Congo, en Sudán, en Irán, en Ucrania, en Minneapolis y en una cantidad aterradora de lugares.

Los artistas tienen la libertad de ejercer su derecho a la libertad de expresión como deseen. No se debe esperar que comenten sobre todos los debates generales sobre las prácticas pasadas o actuales de un festival, sobre las que no tienen control. Tampoco se debe esperar que hablen sobre todos los temas políticos que se les planteen, a menos que lo deseen.

Seguimos haciendo este trabajo porque amamos el cine, pero también esperamos y creemos que ver películas puede cambiar las cosas, incluso si se trata del cambio glacial de cambiar a las personas, un corazón o una mente a la vez.

Agradecemos a nuestro equipo, a nuestros invitados, a nuestros jurados, a nuestros cineastas y a todos los que colaboraron con la Berlinale por mantener la calma en tiempos difíciles".




Comentarios

Entradas más populares de este blog

Mia Khalifa critica duramente a los hombres de 30 que se meten con chicas de 18

"Se están quedando cortos en muchos lugares y ese es el único lugar al que pueden acudir para sentir que tienen algo en la escala del poder" , dijo en el podcast ‘High Low with EmRata’  "Esa es una niña, ella es una niña. Su corteza prefrontal todavía funciona como una niña. Por lo tanto, un hombre que persigue a una mujer tan joven es un maldito depredador" , complementó en sus stories de Instagram.

Gal Gadot es retirada del Festival de Cine de Venecia

La estrella de "Wonder Woman" iba a desfilar por la alfombra roja para el estreno de su nueva película "In The Hand of Dante", pero ahora se ha retirado en medio de una feroz reacción. Grupos activistas han acusado a Gadot y a su coprotagonista Gerard Butler de mostrar apoyo a Israel durante su campaña militar en Gaza, lo que ha provocado llamamientos a su boicot. El grupo de presión Artists 4 Palestine ha estado al frente de la controversia, exigiendo que los organizadores de Venecia cancelen las invitaciones a Gadot, Butler y "cualquier artista y celebridad que apoye pública y activamente el genocidio".

La mención a Perú en el episodio final de 'El Eternauta'

En el episodio final Juan Salvo, el personaje interpretado por Ricardo Darín y su grupo se refugian en una base del ejército argentino. En una misión especial para atravesar un área controlada por los “bichos”, el grupo se divide. Mientras Salvo y tres compañeros se desplazan en tren, Inga (Orianna Cárdenas) acompaña a otra parte de la misión y, en su camino, encuentran un avión de la Fuerza Aérea del Perú, estrellado en plena avenida. En su interior, hallan dos misiles y un mapa que indica que el objetivo era bombardear el estadio de River Plate. Esta escena se podría interpretar como un guiño al apoyo que Perú ofreció a Argentina durante la Guerra de las Malvinas en 1982, cuando el gobierno de Fernando Belaúnde Terry envió aviones y armamento al país vecino. En el diálogo, el teniente Bob dice: “¿A quién se le ocurre venir desde Perú a bombardear una cancha de fútbol?”. Esto agrega ironía a la escena, reforzado por el hecho de que Juan Salvo es retratado como un veterano de ese confl...