Ir al contenido principal

“No puedes simplemente ser el bueno y esperar vivir.” Shane Walsh



Recuerdo haber leído alguna vez un artículo sobre el vigilantismo en Norte-América, que resaltaba el aprecio que tenían los ciudadanos comunes por los “vigilantes” y los actos que cometían. Este tema está ligado a varios debates éticos: ¿Cómo puede una persona idolatrar a aquel que toma la vida de otro ser humano? ¿En qué momento se convierte un asesino en la persona que es considerada buena por el público?

 Un ejemplo de estos dilemas es Rick Grimes, protagonista de la serie The Walking Dead. Somos testigos de sus penas y presenciamos su transformación gradual en un mundo post apocalíptico. Notamos que, tras vivir en un mundo sin reglas y lleno de muerte, le es inevitable un cambio respecto a quien era antes de la crisis. Nos encontramos a un hombre que ha asesinado a su mejor amigo y ha sufrido la muerte de su esposa. Las decisiones que ha tomado lo han convertido en un ser brutal que no duda en matar a la menor señal de amenaza.

 En la primera temporada Rick menciona la siguiente frase: “No matamos a los vivos”. Parece irónico que este es el mismo personaje que luego no dudará en apuñalar repetidamente a un atacante. Está claro que su moralidad, más que dejar de existir, se ha transformado con cada evento que atraviesa. Esto se evidencia en el siguiente diálogo entre Dale y Rick:
 
-Tú dijiste que no matamos a los vivos.
 -Bueno, eso fue antes de que los vivos tratarán de matarnos.

 Aunque se encuentra en un punto en el que asesinar más que una opción se ha convertido en algo necesario, Rick aún tiene cierto código moral, reflejado en proteger a su familia y amigos. No haría nada que pudiera hacerles daño o ponerlos en riesgo y en esto basa sus acciones.

 Tal como varios ciudadanos de Estados Unidos idolatran a los vigilantes, la mayor parte de los espectadores de esta serie ansían ver a los protagonistas salir de situaciones de conflicto mediante violencia. Esto es evidente en las reacciones a ciertos momentos de la serie, en las que se ve cómo varios espectadores, más allá de la emoción del episodio, llegan a gritar cosas como “ mátalo ya”.
 Quizás podría ser el enlace que el espectador forma con el protagonista lo que le cause simpatía con él. No se nos muestra un simple asesino sin causa, vemos los eventos por los que atraviesa Rick. La serie podría justificar sus acciones y podría, incluso, persuadir al televidente a aceptar estas justificaciones como algo válido.

 Él por qué consideramos a Rick como un personaje bueno, a pesar de sus acciones, podría ser una cuestión que lleve al televidente a reflexionar. Es válido considerar que tanto en The Walking Dead como con los casos de vigilantismo en Norte-América, es lo que sentimos como humanos, lo que nos lleva a formar un enlace con estos perpetradores.

 ¿Qué haríamos en esa situación y juzgaríamos a estas personas si fueran las vidas de nuestros seres queridos las que estuvieran en riesgo? Los seres humanos en la serie han llegado a aceptar estos actos de barbarie como parte de sí mismos y han dejado de considerarlo algo malo, pues para ellos ahora solo se trata de algo necesario.

 “Si se cruzan con cualquiera de estas personas, mátenlas. No duden. Ellos no lo harán”.

Con esta frase durante el capítulo estreno de la quinta temporada (No Sanctuary), Rick le recuerda al grupo que si desean vivir y protegerse mutuamente deberán aceptar esto como una nueva regla. El televidente, tras ver lo que han vivido estos personajes, probablemente no espere algo mejor de ellos ni tampoco los juzgue. Sin duda el grupo de sobrevivientes se verá amenazado de nuevo. Que los sigamos considerando buenos es la incógnita que aún queda por resolver.




Por Andrés Velasquez L.

Fuente: http://blogs.elespectador.com/filosofia-de-a-pie/el-bueno-el-malo-y-el-no-muerto/



Comentarios

Entradas más populares de este blog

Mia Khalifa critica duramente a los hombres de 30 que se meten con chicas de 18

"Se están quedando cortos en muchos lugares y ese es el único lugar al que pueden acudir para sentir que tienen algo en la escala del poder" , dijo en el podcast ‘High Low with EmRata’  "Esa es una niña, ella es una niña. Su corteza prefrontal todavía funciona como una niña. Por lo tanto, un hombre que persigue a una mujer tan joven es un maldito depredador" , complementó en sus stories de Instagram.

Gal Gadot es retirada del Festival de Cine de Venecia

La estrella de "Wonder Woman" iba a desfilar por la alfombra roja para el estreno de su nueva película "In The Hand of Dante", pero ahora se ha retirado en medio de una feroz reacción. Grupos activistas han acusado a Gadot y a su coprotagonista Gerard Butler de mostrar apoyo a Israel durante su campaña militar en Gaza, lo que ha provocado llamamientos a su boicot. El grupo de presión Artists 4 Palestine ha estado al frente de la controversia, exigiendo que los organizadores de Venecia cancelen las invitaciones a Gadot, Butler y "cualquier artista y celebridad que apoye pública y activamente el genocidio".

Las duras críticas de Willie Colón contra Bad Bunny por su actuación en el Super Bowl

Por medio de su cuenta de X el cantautor y trombonista de origen puertorriqueño escribía: "Los manejadores de Bad Bunny intentaron salvar su actuación y convirtiérla en un gran éxito. Ellos fueron muy inteligentes al hacer que se retractara vistiéndose de mujer, también le hicieron mostrar la bandera azul cielo junto a la bandera pecosa, algo que nunca abogaría. Luego lo protegieron con Lady Gaga, que no conoce su tras*ro de un agujero en la pared. Pero el mayor perdedor, el mayor perdedor, fue Ricky Martin, que sonaba como una mi*rda y cantó una canción antiestadounidense sobre no dejar que Puerto Rico se convirtiera en Hawái. Esto de un "nacionalista socialista" que elige vivir en South Beach, criando a su hijo g*y adoptivo y a su marido comiendo poll*".