Las repercusiones de la eliminación de estos grandes países son incalculables en lo futbolístico, social y político, devaluando su marca y su país, pero las consecuencias económicas se añaden a la pesadilla de los italianos, holandeses y chilenos, los grandes ausentes de este Mundial. Uno con un historial magnífico después de levantar hasta cuatro veces el trofeo de oro; otro como Holanda, referente del fútbol más transgresor de los últimos años y finalista en Sudáfrica ante España; o los andinos, un país y una selección en auge que ve interrumpido su camino de éxitos, conmemorado en la última edición de la Copa América, cuando se impuso a Argentina en la final. Sólo Brasil ha conseguido no perderse nunca la gran cita mundialista, además lo hace siempre como una de las favoritas. El triunfo económico ya lo tiene asegurado.
Para Rusia 2018, el total de las contribuciones económicas asciende a 791 millones de dólares. Esto supone un reparto considerablemente más alto que la edición anterior de 2014 que se disputó en Brasil, cuando llegó a 576 millones (incluidos 100 para las aseguradoras de juegos y 70 para los clubes propietarios de los jugadores. La mayoría de estos recursos, 400 millones, se reservan para los 32 equipos que participan en la fase final.
Los premios reúnen un total de 580 millones de euros a repartir entre los 32 equipos participantes, de los cuales casi 50 se llevará el campeón y unos 40 millones el otro finalista. En Rusia, cada uno de los 32 finalistas debería recibir 1,5 millones por participar, mientras que los 16 eliminados en la fase de grupos se embolsarían hasta 8 millones cada uno.
Bella ciao
Los tetracampeones del mundo han llorado la primera eliminación del fútbol italiano en seis décadas de asistencia a la fiesta mundial. Las lágrimas de Buffon, que ya no volverá a vestir la azzurra, fueron la imagen más cruda para plasmar la decepción italiana. Siendo la cuarta economía de Europa, siguen intentando remontar varios problemas y una recesión que se extiende durante una década. No ir a Rusia provoca una devaluación de la marca de la selección italiana, que tiene fuertes efectos sobre los ingresos de los patrocinadores y la televisión que hipotecará a los que se firmen de cara a la próxima Eurocopa 2020 y para el Mundial de Qatar 2022.
Según el diario La Stampa, las pérdidas económicas por esta eliminación van desde los 100 millones de euros hasta los 200. Engloban los consumos vinculados a actividades mundialistas, como las ventas de TV, campañas publicitarias, turismo, venta de indumentaria y merchandising. La Tv italiana iba a pagar 200 millones de euros por los derechos del Mundial. Puma, la marca que viste a la selección italiana, invierte 20 millones de euros. Las apuestas deportivas mueven 140 millones anuales, y los bares y restorantes italianos calculan pérdidas por 70 millones de euros. La misma cifra se estima en el montaje de espectáculos, como pantallas gigantes en pueblos y ciudades.
Otras consecuencias negativas también aparece en los contratos de televisión. Los Azzurri garantizan un promedio de 12 millones de espectadores. En la Copa del Mundo de 2014, la audiencia promedio ascendió a 17,7 millones de espectadores, con un share del 81%.
Chile, el último rey de América
La "generación dorada" como en algún momento se le catalogó, ha despertado la admiración la admiración del fútbol de los últimos años, tanto por su juego como por su modelo de proyecto. Marcelo Bielsa logró profesionalizar y convencer de las posibilidades del futboista chileno a base de disciplina y atrevimiento. Continuó Sampaoli pero con su marcha volvieron los escándalos a la selección andina. El equipo de Alexis Sánchez y Arturo Vidal empañó de negro todo lo rojo conquistado en estos años, luego de ganar incluso dos Copa América cosecutivas. El no ir al Mundial supone el colofón a la crisis del fútbol chileno de estos meses, con problemas en su federación, jugadores, etc. La Asociación Nacional de Fútbol parece ser la única que se salva al no tener ningún contrato indexado a la clasificación. Sostienen de hecho que todos los contratos fueron firmados con anterioridad, por lo que todos los ingresos ya estaban asegurados.
Holanda, el espejo donde ya no mirarse
La brillante generación holandesa que asombró al mundo durante los Mundiales de Sudáfrica 2010 (subcampeona) y Brasil 2014 (tercera) parece tocar a su fin después de no conseguir el milagro de golear a Suecia por siete goles de diferencia, y la consecuente eliminación.
La selección antes conocida como la "Naranja Mecánica" no logró entrar ni siquiera a la fase de repesca. Una selección que no ha sabido renovarse tras el ocaso de piezas clave como Van Persie, Van der Vaart o Van Bommel. Robben anunció tras el encuentro que colgaba las botas con la 'Oranje' con 96 partidos y 37 goles en su haber. El veterano Wesley Sneijder (33), además, también ha ido perdiendo peso con el paso de los años y ha caído en picado a ojos del seleccionador Dick Advocaat, que el pasado mes de marzo relevó de forma urgente en el cargo a Danny Blind.
Otros desencantos
Gales no es una selección histórica ni de las más fuerte, pero fue sensación en la última Eurocopa con Gareth Bale. Sin embargo, con el jugador madridista lesionado, Gales no alcanzó la repesca y no estará tampoco en Rusia. La ausencia de Italia será la más ruidosa del Mundial, pero hay otra que compite con ella por otras cuestiones. Se trata de Estados Unidos, potencia en el área de CONCACAF, aunque no un país que destaque por su repercusión en el fútbol. Sí por su lista de sponsors: Coca-Cola, AT&T, Nike, Liberty, Anheuser, Johnson & Johnson. Fox había pagado US$400 millones por los derechos de TV del Mundial solamente para Estados Unidos, la que sería la mayor cobertura de su historia. La cadena Telemundo pagaba US$600 millones por la exclusividad para la comunidad.
Fuente: Marca
Fuente: Marca
Comentarios
Publicar un comentario