Bran Stark (Isaac Hempstead-Wright) fue el responsable de la transición de Wyllis (Sam Coleman) a Hodor (Kristian Nairn), supuestamente confirmando que puede afectar los eventos del pasado en Game of Thrones (Juego de tronos), pero ¿por qué ‘supuestamente’? Porque Hodor ya era Hodor desde antes del viaje en el tiempo de Bran. Entonces, ¿qué está pasando realmente en la serie?
Para los seguidores de Game of Thrones que no están muy familiarizados con los viajes en el tiempo en la ficción, el redditor Jdylopa propuso que los ‘viajes en el tiempo’ vistos en la serie siguen el principio de autoconsistencia de Novikov, que dice que solo existe una línea temporal y que todos los eventos históricos ya han sido fijados y que son inalterables. Es decir, todo cuando ha sucedido siempre estuvo destinado a suceder. De acuerdo a esta teoría, los viajeros del tiempo no pueden cambiar nada porque siempre fueron parte de lo ocurrido y ese sería el caso de Bran. Solo cumplió su parte en la historia cuando provocó el colapso de Wyllis.
“Esto significa que, aunque Bran puede ver el pasado e interactuar con él, solo puede hacerlo porque eso es lo que SIEMPRE ha sucedido. Entonces no, no puede volver y salvar a su familia ni a sí mismo”, explicó Buzzfeed.
En Game of Thrones, el Cuervo de tres ojos (Max von Sydow) le advirtió a Bran que no podía cambiar el pasado y ahora aparentemente sabemos que no estaba prohibiéndoselo, sino señalándole que es imposible. Por tanto, cuando le dijo a Bran que escuchara a Meera e ingresara a la cabeza de Hodor, probablemente sabía lo que iba a ocurrir.
Entonces, ¿cuál es el sentido de viajar en el tiempo si no puedes cambiar nada? El sentido no radica en alterar lo ocurrido, sino, en primer lugar, en hacer que sucedan. Además, Bran podría averiguar en los eventos del pasado cómo derrotar a los white walkers. Esa sería su misión.
No obstante, tampoco puede descartarse que el tiempo funcione de otra forma en Game of Thrones.
Fuente: La Prensa Perú
Comentarios
Publicar un comentario