¿Te imaginas a todos o casi todos los personajes de The Big Bang Theory en 2025? Pues Chuck Lorre, puede que sí. Más o menos.
¿Te imaginas con que volviera The Big Bang Theory? Sí, ya sabemos que solo han pasado cuatro meses escasos del último episodio. Así son las cosas: cuando una serie acaba, en cuanto pasan unos años todos los fans sueñan con una reunión. Que todos los personajes con los que han disfrutado se reúnan de alguna forma.
Acaba de pasar con Beverly Hills 90210 y BH90210, así que esas cosas pasan. Hubo una reunión de Seinfeld en la temporada ocho de Curb your enthusiasm, no exactamente como soñaban los fans, pero sí exactamente como lo necesitaban. También hay series que saben que es mejor no resucitar a los personajes no vaya a ser que lo que los ha hecho grandes no haya envejecido bien.
Dicho esto, Chuck Lorre podría tener en la cabeza desde mucho antes de que acabara la serie, continuar con todos los personajes dos o cinco años después. Ni spin-offs, que sí, que podrían (y de hecho hubo un par de proyectos que se terminaron abortado), ni un episodio especial de una hora a modo de telefilme, sino una nueva serie que responda a esta pregunta: ¿Qué ha pasado con los personajes? La serie tendría otro título, pero estarían todos, negociación de contratos mediante, claro. ¿Te acuerdas de cuando Ashton Kutcher 'sustituyó' a Charlie Sheen en Dos hombres y medio? Pues eso.
Esto lo sabemos porque lo acaba de contar en una entrevista en Forbes uno de los directores habituales de la serie, Mark Cendrowski. No es oficial, pero Cendrowski lo deja caer como quien sí quiere la cosa:
"[Que la serie acabara en su décimo segunda temporada] no quiere decir que no pueda haber algo en el futuro. [...] Creo que la idea de dejar que las cosas se filtren un poco, sin prisas [...] y, en un par de años, tal vez se recupere a un personaje o un par de personajes de la serie... Quién sabe si sucederá. No me equivocaría si apostara por ello.[...] Creo que con estos personajes querrás saber qué les ha sucedido dentro de unos años. Si en cinco años Chuck Lorre decidiera traer de vuelta a algunos personajes e intentar algo de nuevo, me encantaría participar. Sería una continuación de la serie más que un spin-off [como el Joven Sheldon]. Hay mucho que explorar en sus vidas y ver cómo han avanzado los personajes. La serie tendría su propia razón de ser".
El mensaje, sí, es algo críptico, y no cita directamente a Lorre, pero Cendrowski deja la puerta abierta a un regreso de una forma muy específica como para ser algo que se le hubiera ocurrido para salir del paso. Además tiene todo el sentido.
Jim Parsons está fuera de la ecuación: si repite con el personaje puede ser con un cameo, pero no como un personaje regular, eso está claro. Parsons ha interpretado a Sheldon durante doce años. Y necesitaba desencasillarse (vale, nos acabamos de inventar el verbo). En su despedida (una de las muchas) oficial a través de su cuenta de Instagram decía: "Me siento como William Petersen, que no se ha quitado de encima a Gil Grissom". ¿Alguien se acuerda de su papel como el agente Will Graham en Hunter? Pues exactamente eso. Y mira que Petersen hace un papelón.
Es cierto que las declaraciones de Cendrowski contradicen lo que declaró hace unos meses el productor ejecutivo de la serie Steve Holland, que en un chat de TV Guide aseguró que sería "difícil imaginar que alguno de estos personajes exista fuera de este grupo".
Un par de meses antes de que acabara la serie se empezó a rumorear que estaban en desarrollo un posible spin-off sobre la relación de Penny y Leonard, ya como padres, y otro centrado en Howard y Bernadette con, por supuesto, Raj. Chuck Lorre sí confirmó que en algún momento habían estado en desarrollo, pero que, no obstante, no habían seguido adelante con ellos. La explicación: hasta que no encontraran una buena historia que contar, no se pondrían con ello. Pero, ¿y si se deja a los personajes en reposo unos años?
Fuente: Fotogramas
Comentarios
Publicar un comentario