Ir al contenido principal

Johnny Depp perdió 22,5 millones de dólares al ser despedido de ‘Piratas del Caribe 6’

Su agente ha revelado la cantidad que Disney iba a pagarle antes de la publicación del artículo de Amber Heard. 




Han pasado ya cinco años desde que Piratas del Caribe: La venganza de Salazar llegara a las salas de cine, cuyo éxito en taquilla (y no tan así en crítica) aseguraba  el futuro de la franquicia. Disney  se ponía pronto las pilas pronto y comenzaba a proyectar la sexta entrega, que en un inicio contaba de nuevo con Johnny Depp en el papel del hilarante capitán Jack Sparrow. Sin embargo, la compañía decidía prescindir del actor finalmente en 2019, pese al acuerdo millonario al que habían llegado previamente. 

Jack Whigham, agente del actor, ofrecía nuevos detalles sobre esta ruptura entre la compañía y Depp durante su testimonio ante el tribunal el pasado lunes. El estadounidense hablaba sobre "el trato cerrado" entre ambas partes para que Depp protagonizara Piratas del Caribe 6 por 22,5 millones de dólares.

Todo esto sucedía antes de que Disney decidía "tomar un dirección diferente" en 2019, situando a Margot Robbie como la nueva protagonista. Una nueva vía en la que no tenía cabida Depp. 

¿Recuperará el dinero? 
Su salida ocurría tras la publicación del artículo escrito por su ex mujer Amber Heard en el Washington Post, donde hablaba de los abusos que había sufrido de su ex pareja, sin citar a este directamente. La causa del  juicio que tiene lugar estos días en EE UU por difamación, por el que el abogado de Depp había pedido una cifra de 50 millones de dólares para compensar las pérdidas monetarias.

Depp dejaba clara su decepción en pleno juicio ante esta salida abrupta de la producción, mientras que Amber Heard continuaba disfrutando de sus proyectos. "El capitán Jack Sparrow es alguien a quien construí desde cero y, desde luego, puse mucho de mí mismo”, explicó añadiendo que desde entonces le acompañaba un “sentimiento profundo” tras recibir lo que consideraba “una traición” por parte de los que habían sido sus compañeros.

De hecho, el actor también perdía su papel en la saga Animales fantásticos, donde interpretaba a Gellert Grindelwald. En este caso, Warner Bros. sí que pagaba al actor debido al tipo de contrato firmado, que establecía que el estudio debía compensarle económicamente aunque el filme no se hiciera o cambiara de actor. "Después del artículo de opinión, fue imposible conseguirle una película de estudio", añadía Whigham. ¿Cambiará esta tendencia tras el juicio?

Fuente: Cinemanía

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Las duras críticas de Willie Colón contra Bad Bunny por su actuación en el Super Bowl

Por medio de su cuenta de X el cantautor y trombonista de origen puertorriqueño escribía: "Los manejadores de Bad Bunny intentaron salvar su actuación y convirtiérla en un gran éxito. Ellos fueron muy inteligentes al hacer que se retractara vistiéndose de mujer, también le hicieron mostrar la bandera azul cielo junto a la bandera pecosa, algo que nunca abogaría. Luego lo protegieron con Lady Gaga, que no conoce su tras*ro de un agujero en la pared. Pero el mayor perdedor, el mayor perdedor, fue Ricky Martin, que sonaba como una mi*rda y cantó una canción antiestadounidense sobre no dejar que Puerto Rico se convirtiera en Hawái. Esto de un "nacionalista socialista" que elige vivir en South Beach, criando a su hijo g*y adoptivo y a su marido comiendo poll*".

Amanda Seyfried revela que usó una 'prótesis an*l' en la escena desn*da de 'The Testament of Ann Lee'

Durante una reciente entrevista con BBC Radio 2 , Seyfried declaraba: "Esta película necesitaba ser gráfica. Así que, bueno, tenía una prótesis en el an*. Estaba embarazada y desn*da, pero no estaba desn*da en absoluto y al final de la película, estoy parada frente a un edificio en llamas con solo un merkin. Me sentí tan libre".

Mia Khalifa critica duramente a los hombres de 30 que se meten con chicas de 18

"Se están quedando cortos en muchos lugares y ese es el único lugar al que pueden acudir para sentir que tienen algo en la escala del poder" , dijo en el podcast ‘High Low with EmRata’  "Esa es una niña, ella es una niña. Su corteza prefrontal todavía funciona como una niña. Por lo tanto, un hombre que persigue a una mujer tan joven es un maldito depredador" , complementó en sus stories de Instagram.