Por: Alicia TorMon
Por fin terminé de ver Justice League: Snyder’s Cut y antes de empezar con mi opinión, y para los que no conozcan toda la historia relacionada a la cinta, les doy un poco de contexto:
La Justice League estrenada en 2017 es la versión “canon” del estudio (DC y Warner Bros). Esta película originalmente estaba a cargo de Zack Snyder (quién también dirigió Batman v Superman) pero, debido a la muerte inesperada de su hija, tuvo que dejar la cinta incompleta. Ahí fue cuando Joss Whedon (director de Avengers 1 y Age of Ultron) fue contratado para terminarla. ¿El problema? Al parecer Whedon desechó una gran parte de lo que ya se había hecho y decidió cambiar muchas de las ideas que tenía Snyder para el universo DC (lo cuál incluso afectó las películas individuales de los otros superhéroes).
Sobra decir que el resultado de Justice League no fue exactamente el esperado, una cinta larga (aunque no de 4 horas), confusa, con personajes mal presentados y un villano sin un motivo claro. Sin embargo, esta cinta para algunos fans de DC fue lo suficiente entretenida para considerarla buena. Aún así, había rumores, confirmados incluso por los mismos actores, de que la película de Snyder sí estaba completa y era mejor que la estrenada, instando a los fans a exigir por esta edición.
Por fin, después de que la conversación entorno a esta versión creciera con más entusiasmo, el año pasado Zack Snyder anunció una alianza realizada con HBO: esta compañía de streaming le daría a Snyder los recursos para terminar la película y presentarla en su plataforma. Snyder no cobraría ni un peso por esto, siendo que él solo buscaba estrenar su visión original y completa: con una duración de 4 horas.
Después de este contexto (que es muy interesante por sí solo) volvamos a la película de Snyder: hay varias cosas a tomar en cuenta al momento de reseñar esta película y es que primero debemos adoptar una postura para poder criticarla, es decir, ¿la estoy criticando como fan de DC? ¿Cómo fan de las películas de superhéroes? ¿Cómo fan del cine? Y también debemos analizar si se pueden hacer las siguientes comparaciones: ¿Es mejor que la Justice League de Joss Whedon? ¿Es mejor que otras películas de superhéroes? (¿o de Marvel?) ¿Es una buena película comparada con otras películas de autor que no son del genero?
Por esto mismo he decidido reseñarla desde 2 perspectivas: desde la de la persona que le gustan las películas de superhéroes, y la de la persona que le gusta el cine.
La Cinéfila:
Es interesante el impacto que podría significar el que esta película exista para el cine en general. Y es que, no nos equivoquemos, aunque es admirable la dedicación de Snyder por presentar su obra terminada, la verdadera razón por la que HBO haya apostado a su éxito es la insistencia de los fans en redes sociales. Se creó una campaña tal (orgánica o no, es difícil decirlo) alrededor de esta cinta que era difícil ignorar la oportunidad y es que ¿cuantas películas no nos gustaría que se hubieran rehecho de otra forma? Pero hasta ahora ninguna había sido rescatada de tal manera como lo fue Justice League por sus propios fans. Habría que preguntarse también ¿cuántas cuentan con un fandom con tanta influencia como con el que contó Justice League?
Porque seamos sinceros, mientras que sí existen los seguidores de las obras del director, la popularidad de esta película recae en la importancia de estos emblemáticos personajes. No me atrevería a llamarla una película de autor, cuenta con muchos elementos característicos de Snyder, sí, pero que más que ayudarla o hacerla única, a veces son el punto malo en algunos momentos de la película.
La Cámara Lenta.
Empecemos con, tal vez, lo menos grave pero más obvio. El Slow Motion. Abundan escenas con esta técnica (una favorita del director) que realmente no aporta nada a la película. En la primera parte tenemos una escena de Lois Lane comprando un café (relevante porque nos cuenta en dónde esta este personaje clave ahora y que es lo que la motiva a estar en ese lugar) pero nos muestra la cotidianidad de este acto en Slow Motion ¿con qué objetivo? No es el único ejemplo, tenemos las escenas de acción, donde he de admitir que en ocasiones agregan a la emoción de la escena (como es el caso en las de Wonder Woman) y otras simplemente las entorpecen y nos desconectan del dinamismo que deberían tener este tipo de escenas (como con algunas donde tenemos a las Amazonas) y en otros casos, donde el Slow Motion esta más que justificado, el mismo sobreuso de la técnica hace que nos hayamos acostumbrado tanto que para cuando es necesario no lo vemos ni especial ni impactante, como pasa cuando nos muestran los poderes de Flash.
Las 4 horas de duración son totalmente innecesarias, la historia sí necesita una larga duración, pero no a ese extremo. Y es que podemos dividir la película en 2 partes principales basándonos en la trama: cuando nos presentan a los personajes y se explica el problema, la segunda cuando resuelven el problema como ya un equipo bien consolidado, la primera parte a mi parecer es innecesariamente larga y repetitiva. Dura 2 horas el director en presentarnos la historia de Cyborg y Flash, que, aunque sí mejoró mucho el conocer más el contexto de Victor Stone (Cyborg), había momentos donde parecía que nos repetía la información con diálogos innecesariamente largos, nos la contaba más que mostrárnosla y esto ocasionaba que viéramos a un Cyborg sobre dramatizado. En algún momento fue casi como si estuviéramos viendo el comienzo de otra película centrada solo en este personaje, nos mostró una serie de escenas sobre los poderes de Cyborg que, aunque pudieran ser entretenidas o conmovedoras, realmente no aportaban a la trama principal y que nos hicieron desviarnos de lo que pasaba con el primer objetivo (juntar al equipo y mostrarnos el problema).
También debemos hablar de los Flashbacks, son demasiados. Sí son entretenidos, muchas veces más que la misma historia principal y ese es el problema, otra vez el director siente la necesidad de enseñarnos todas sus ideas sobre este universo, y esta bien desde el punto de vista del fan service, pero hasta cierto punto otra distracción a la historia principal. Debido a esto, en mi opinión, estas 2 horas pudieron ser mucho más cortas, más dinámicas, más concisas y mejor contadas.
El guion es otro problema, esta plagado de diálogos cursis y forzados, en algún momento hay una interacción de Wonder Woman con una niña a la que le dice que “puede ser lo que ella quiera”, que, aunque es en cierta medida un dialogo tierno, podemos ver claramente la intención forzada de “empoderamiento” en un contexto casi ridículo (después de haber sufrido un ataque terrorista que casi termina con la vida de la niña, creo que una conversación tan casual era lo menos probable). Este tipo de diálogos también plagan al personaje de Flash: en el momento climax de su participación hay un dialogo interno casi dirigido a su padre que es totalmente inesperado y casi sin sentido, busca ser inspiracional pero es más confuso e incómodamente largo y pausado. Ni que hablar de los monólogos en las escenas de Cyborg y su padre.
La película tiene muchas fallas en guion y ejecución, no es una buena película, sigue siendo confusa (aunque mucho mejor que la de Joss Whedon), larga y hasta cierto punto, para aquellos que no son fans del genero de superhéroes, aburrida. Tal vez desde un inicio su concepto no fue el mejor.
Sin embargo, esta película, aunque su director quiera creer lo contrario, nunca tuvo otro objetivo más que contarnos a los fans de DC (ya ni si quiera a los fans del genero en sí) aquello que no logramos ver en Batman v Superman ni en la Justice League del 2017: una posibilidad de un universo complejo, de nuestros queridos personajes relacionándose entre sí, de las mejores historias de los comics en la pantalla. Al final no tuvimos todo, pero la película nos dio la oportunidad de darle un pequeño vistazo a lo que pudo ser.
También hay que dejarlo claro, como película no tiene otro valor más que el que le agrega el espectador. No es ni siquiera la mejor película de DC (no esta ni a la altura de ninguna de las de la trilogía de Batman de Nolan ni de la más reciente del Joker), mucho menos la mejor del genero (aquí podríamos debatir si ese lugar se lo lleva DC o Marvel, pero definitivamente no es por esta película).
Y si no es ni siquiera de lo mejor en su propia categoría, es imposible defenderla fuera de ella, no podemos decir tampoco que es lo mejor del director. Pero, sería injusto restarle su relevancia y su impacto, complació a sus fans, y tal vez eso sea lo único que importe, ya que ¿qué es el cine sino entretener y entusiasmar a sus espectadores?
Para ver mi postura como fan del cine de Superhéroes da click aquí
Comentarios
Publicar un comentario